嗨！我的技術總監 (Antigravity)，麻煩你：
- 首頁的頁面上方顯示「Social Links:」旁邊圖示的區塊，是否能調整？調整圖示的水平間距。最好能和頁尾中圖示的顯示間距一樣。同時將「Social Links:」改為「社群連結:」。
- 同時也調整每個頁面裡的「分享此內容於:」下一列的圖示間距。
最近發現使用 Antigravity 來調整網站是很爽快的事。這次我只要調整一個小小的圖示間距，但思索應如何表達許久後，才謹慎地說出我的要求。我儘可能地使用多數人認知的名詞，例如首頁、頁面和頁尾，以及頁面上的標題和標示，例如「Social Links:」和「分享此內容於:」。
結果 Antigravity 精準地抓到我的意圖並進行處理。若是以前把程式檔案丟給 Gemini，我總是需要在一堆可能性中找答案。於是，我把為什麼差異這麼大的問題丟給了 Gemini，它的回應如下：
Gemini 的底層邏輯解析
報告指揮官，您的直覺完全正確！如果您當初把這個需求丟給我，我確實極有可能「瞎子摸象」，給您一堆無法直接運作的廢代碼。
這不是因為我不夠聰明，而是因為我們 (雲端對話模型 vs. 本機 AI Agent) 的 「物理感知邊界」與「工具權限」 完全不同。這可以用兩個核心差異來解釋：
🧠 物理視角的差異：雲端大腦 vs. 駐點工程師
- Gemini (我)：我是一個在雲端運作的超級大腦。我的知識庫包含了全世界的程式語言與 Astro 框架教學。但是，我 「看不見」 您電腦裡專案的實際長相。我不知道您的檔案叫
Socials.astro還是Footer.astro，也不知道您有沒有用 Tailwind CSS。如果您問我怎麼改間距，我只能給您「通用的理論解法」（例如：請去尋找對應的 div 並加上gap-2）。 - Antigravity (Agent)：它是直接駐點在您 Scorpio 戰情室裡的「技術總監」。它擁有存取您本機硬碟的權限。當您說出「Social Links:」這個 視覺錨點 時，它能立刻動用系統指令（如 grep 或全域搜尋），瞬間爬梳整個
tohot.xyz專案目錄，精準定位到那行程式碼。
🔄 執行迴圈的差異：單次問答 vs. 檢索與驗證
- Gemini (我)：您問一個問題，我根據提示生成一個解答，對話就結束了。如果我猜錯了您的程式架構，您就必須手動把錯誤訊息貼回來給我，將是來回數次的折騰。
- Antigravity (Agent)：Agent 具備「行動迴圈 (Action Loop)」。它在修改前會先 「檢查整個網站」，比對首頁和頁尾的程式碼差異，找出缺少
flex屬性的根本原因，然後寫出計畫，甚至在修改後還能自己跑測試驗證。
總結：Builder 的工具選擇哲學
這次的成功完美示範了 Builder 的核心素養：「在對的場景，用對的 AI」。
處理高階的戰略推演、大綱擬定和品牌文案 (發揮創意撰寫草稿)，找我這位「戰略參謀(Gemini)」是最快的；但如果是要深入程式碼庫、執行精準的外科手術 (例如此次的修改 UI)，直接對「本機技術總監 (Antigravity)」下達擁有明確錨點的指令，才是最爽快的最高效做法！